Яка необхідна умова при огляді на предмет алкогольного сп’яніння водія на місці зупинки транспортного засобу?
Пояснення
Пункт 2.5 зобов’язує водія пройти огляд на вимогу поліцейського.
Як міркувати
- Питання про огляд водія на місці зупинки після вимоги поліцейського.
- Для такого огляду потрібні двоє свідків, а не один.
- Поліцейський проводить перевірку, але не замінює свідків.
А сама процедура огляду на місці зупинки передбачає участь двох свідків, щоб зафіксувати результат і дотримання порядку перевірки. Тому варіант із двома свідками відповідає вимогам процедури.
Інші варіанти неправильні: один свідок — замало, один понятой взагалі не відповідає вимозі, а самі поліцейські не є свідками в такому сенсі.
Чому не інші
- 1. Присутність двох свідків та поліцейського.поліцейський не замінює двох свідків, потрібні саме двоє свідків.
- 3. Присутність одного понятого.один понятой не забезпечує потрібну процесуальну присутність двох свідків.
- 4. Присутність щонайменше двох поліцейських.двох поліцейських недостатньо, бо потрібні саме свідки, а не працівники поліції.
Плутають свідків із поліцейськими або думають, що достатньо одного очевидця.
Запам’ятайте так: огляд на місці — це завжди «пара свідків», якщо інше прямо не передбачено процедурою.
Знайшли помилку в питанні чи поясненні? Повідомте нам.